STO - Chiều ngày 18-10, Chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Chuyện, Trưởng Ban Chỉ đạo Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh cùng các thành viên Ban chỉ đạo và cơ quan, ban ngành có liên quan đã tổ chức đối thoại với 2 gia đình chính sách trong việc thực hiện thi hành án dân sự.
Trường hợp thứ nhất, theo Bản án số 13/2017/DS-ST, ngày 15-6-2017 của Tòa án nhân dân tỉnh tuyên xử buộc bà Trà Thị Tàu, ngụ Khóm 5, Phường 2 (TP. Sóc Trăng) và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan phải giao trả cho Thánh tịnh Thanh Vân Điện phần đất đã chiếm sử dụng là 691,9m2 tại thửa số 10, tờ bản đồ số 04 tọa lạc Khóm 5, Phường 2 (TP. Sóc Trăng). Đồng thời, Thánh tịnh Thanh Vân Điện hỗ trợ cho bà Tàu 9.120.000 đồng.
Chủ tịch UBND tỉnh Trần Văn Chuyện cùng đại diện các đơn vị, cơ quan, ban ngành, đoàn thể đối thoại, vận động tự nguyện thi hành án dân sự đối với hộ bà Dương Thị Thê.
Trường hợp thứ hai, Bản án số 210/2015/DS-PT, ngày 3-12-2015 của Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh tuyên giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 07/2014/DS-ST, ngày 27-5-2015 của Tòa án nhân dân tỉnh. Cụ thể, nội dung bản án sơ thẩm tuyên xử buộc bà Dương Thị Thê và những người có nghĩa vụ liên quan giao trả nhà, đất ở (106,47m2) tại số 18 đường Đồng Khởi, Khóm 1, Phường 9 (TP. Sóc Trăng) cho bà Dương Kim Nga. Đồng thời, bà Nga có trách nhiệm thanh toán cho bà Thê và những người có nghĩa vụ liên quan chi phí sửa chữa, công trông coi, quản lý, gìn giữ di sản là 290.023.198 đồng (tương đương 10% giá trị nhà, đất).
Tại buổi đối thoại, hộ bà Tàu cho biết đã có kháng cáo muộn vì trước đây không hiểu biết pháp luật nên chưa làm thủ tục và mong muốn vụ việc này chờ sự trả lời của Tòa án nhân dân cấp cao hoặc tiến hành họp dân để xem xét lại. Hộ bà Thê không đồng tình với nội dung của hai cấp xét xử. Khi đó, Chủ tịch UBND tỉnh cùng lãnh đạo các cơ quan, ban ngành địa phương đã lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của các hộ trên. Đồng thời, động viên, giải thích để người dân thực hiện đúng quy định pháp luật.
Đồng chí Trần Văn Chuyện chỉ đạo ngành chức năng có liên quan xem xét lại việc kháng cáo của hộ bà Tàu (có được Tòa án nhân dân cấp cao thụ lý, chấp nhận hay không). Còn trường hợp của hộ bà Thê, yêu cầu lãnh đạo Cục Thi hành án dân sự mời phía bà Nga để tiếp tục trao đổi, giải quyết thấu tình, đạt lý trước khi thực hiện các thủ tục theo quy định pháp luật.
C.H
Bình Luận