Để có sự thống nhất trong giải quyết án và kịp thời tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc phát sinh trên địa bàn, tại buổi tọa đàm, đại biểu đã chia sẻ, trao đổi, thảo luận liên quan đến quy định pháp luật về hành vi “Bao chiếm đất sau khi bị cưỡng chế” ở từng trường hợp cụ thể. Theo đó, chú trọng xác định ở các vấn đề: Cần xác định rõ hành vi thực hiện của đối tượng thì mới xác định được hành vi vi phạm; xem lại quyết định xử phạt vi phạm hành chính có đúng chưa, trước khi thực hiện các bước tiếp theo; chủ thể phạm tội có thỏa mãn các điều kiện phạm tội; quy trình thủ tục xử lý vụ việc phải đảm bảo đúng các trình tự thủ tục… Nhiều đại biểu cho rằng đối với các vụ việc có hành vi “Bao chiếm đất sau khi bị cưỡng chế”, nếu thủ tục không đảm bảo phải thực hiện lại từ đầu nhưng không xét về hành vi “Không chấp hành án”.

  Quang cảnh buổi tọa đàm. Ảnh: S.M

 Đồng chí Trần Minh Tiên trân trọng ghi nhận các ý kiến trao đổi, đóng góp của các đại biểu. Từ đó, chỉ đạo kiểm sát viên đơn vị thực hiện tốt chức năng kiểm sát, nhất là các hành vi vi phạm pháp luật trên địa bàn, góp phần thực hiện tốt tình hình, nhiệm vụ chính trị tại địa phương.

S.M