Bị cáo Châu Hữu Hạnh.

Theo cáo trạng, bị cáo Hạnh và bị hại Lê Thị Thanh Thúy sống chung như vợ chồng (không đăng ký kết hôn) từ năm 2014 và có 1 con chung sinh năm 2016. Vào khoảng 16 giờ, ngày 21-2-2019, Thúy có việc đi ra ngoài. Đến 22 giờ cùng ngày, Hạnh không thấy vợ về nên điện thoại thì được biết là Thúy đang nhậu. Khi đó, Hạnh tức giận, đi ra nhà bếp lấy con dao Thái Lan bỏ vào túi quần, rồi chạy xe máy đi tìm vợ. Khoảng 23 giờ, Hạnh gặp Thúy đang ngồi uống rượu với 2 người bạn. Hạnh dừng xe trước quán, điện thoại nhưng vợ không về và tắt máy. Hạnh ngồi trước quán đợi vợ khoảng 00 giờ 30 ngày 22-2-2019, Thúy ra về, trên xe có chở người bạn, chạy về hướng Hồ Nước Ngọt. Trên đường đi, Thúy dừng xe thì bị chồng điều khiển xe gắn máy phía sau đụng vào. Thấy vợ bị ngã, Hạnh bước xuống xe, lấy dao kề vào cổ và lôi Thúy đứng dậy. Sau đó, cả hai xảy ra cự cãi; khi Hạnh đòi đâm Thúy thì Thúy có lời lẽ thách thức. Lúc đó, Hạnh cầm dao đâm 2 nhát liên tục vào bụng Thúy. Sau đó, thấy Thúy bất tỉnh nên Hạnh và mọi người đưa đi cấp cứu nhưng Thúy đã tử vong.

Trước hành vi trên, Hội đồng xét xử đã tuyên mức án 18 năm tù đối với Hạnh và bị cáo còn có trách nhiệm bồi thường dân sự cho phía gia đình bị hại.

Rút kinh nghiệm xét xử vụ án hình sự giết người

Cùng ngày, Ban Nội chính Tỉnh ủy đã tổ chức phiên họp rút kinh nghiệm xét xử vụ án hình sự cấp tỉnh đối với vụ án trên, theo tinh thần chỉ đạo của Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp tỉnh. Tham dự có đồng chí Lư Thanh Dũng - Phó trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy; lãnh đạo các đơn vị, ban, ngành và công an, viện kiểm sát nhân dân, tòa án nhân dân hai cấp.

Các đại biểu đóng góp nhiều ý kiến về phiên tòa xét xử vụ án hình sự.

Tại buổi họp, các đại biểu đánh giá cao việc chuẩn bị, phương thức tổ chức phiên tòa, việc chọn án và tác phong, phong cách của những người tham gia phiên tòa. Tuy nhiên, theo một số đại biểu cần rút kinh nghiệm trong phiên tòa xét xử như: Xem xét chọn vụ án phức tạp hơn để đưa ra xét xử rút kinh nghiệm; ở phần tranh luận, kiểm sát viên chưa phân tích sâu và làm rõ về hành vi côn đồ được truy tố trong cáo trạng; một số yêu cầu của luật sư đưa ra chưa được hội đồng xét xử nhận định chấp nhận hay không chấp nhận… Nhiều đại biểu thống nhất, đồng tình cao, vì bản án đủ sức răn đe đối với tình hình tội phạm hiện nay.

Đồng chí Lư Thanh Dũng trân trọng ghi nhận và tiếp thu những ý kiến đóng góp của các đại biểu. Đề nghị các cá nhân, đơn vị nghiên cứu, rút kinh nghiệm trước những đóng góp trên.

C.H